A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Luis Alberto Caceres Arbelaez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el magistrado Mauricio González Cuervo para rechazar la demanda de la referencia, sólo en relación con el cargo de inconstitucionalidad del artículo 12 del Decreto 1716 de 2009.
La Sala Plena decide CONFIRMAR en su integridad el auto recurrido, al coincidir plenamente con el magistrado sustanciador, en cuanto al hecho de que la Corte Constitucional no es competente para decidir sobre la constitucionalidad de la norma demandada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de esta Corporacion,
- RESUELVE
- CONFIRMAR en su integridad el Auto del 16 de diciembre de 2014, proferido por el Magistrado Sustanciador Mauricio Gonzalez Cuervo, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad radicada bajo el numero D-10558, solo en relacion con el cargo de inconstitucionalidad del articulo 12 del Decreto 1716 de 2009.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.